早期曾寫過一篇關於當初購買藍牙喇叭的評測開箱文--BOSE SoundLink III (藍牙喇叭)非專業開箱文,但許多對於聆聽音樂有重度需求的玩家,總是希望為客廳、臥室或書房,添購一組聽起來更身歷其境、更令人感動的喇叭,但網路大家推薦的都是赫赫有名的大廠,各說各的好,接著還會有一堆擴大機、DAC、線材、角錐、墊材、甚至連插座、電源總開關、聆聽場所的隔音、吸音及擴散的介紹文yoyocici5.gif,大家都有一番見解及論戰,但每一樣都貴到嚇人,光被動式喇叭跟擴大機就一筆錢了,所以窮人注定與好聲音無緣yoyocici44.gif?難道用基本款的線材跟插座、家徒四壁的聆聽環境真的會差很多嗎yoyocici16.gif?

咱們來思考一個問題:一個價值幾百~千元以內的電腦主動式多媒體喇叭,會因為換了線材、換了排插、加了角錐、甚至拿到專業視聽間聆聽,所以變成有萬元等級的音質嗎?即使有差異,如果是像版主般的木耳,可能也覺得沒差。

同理一對3萬元以內的被動式喇叭,會因為換了百萬等級的線材、拉一條專用電源、加了最高檔的角錐或墊材,所以達到幾十萬等級的視聽饗宴嗎?

《這時候可能有一群人跳腳了~~明明就有差!再次強調以上心得單純為阿之妹這一家對於聆聽的感受,版主這對木耳覺得沒有差很多,且版主本身也有在線材、排插、角錐做著墨,每個人對於聲音的好惡及辨識度皆不相同,請勿筆戰。》

所以喇叭本身的質很重要,如果您本身是百萬級的玩家,這篇文章對您來說就是鬼話連篇了,笑笑略過即可。yoyocici37.gif

因為經費有限加上木耳,這篇文章只探討幾款喇叭實測的差異性,其餘歌曲、DAC 、擴大機、線材(一般紅黑線)、電源(家裡原本的)、排插(五金行買的)、聆聽環境都為固定,幾乎都是用最陽春的配件。這次的測試歌曲為人聲流行樂,當然有人會說:歌曲應該是用古典樂才準啊!但其實買基本款喇叭的族群,一般是聽人聲流行樂為大宗,像茄子蛋~~浪子回頭、大壯~~我們不一樣、五月天~~頑固...之類的,且古典樂需要的音響層次,可能就不是幾萬元可以解決的了。

本篇不聊什麼聲波、頻率、響度那些太理論的,這些東西阿之妹這一家不是專業,且如果單純聽個音樂也搞得如此複雜,那就不叫享受了。onion72.gif

咱們先來探討喇叭的質,再來考慮其他部分。一聊到喇叭,什麼JBL、B&W、FOCAL、 DYNAUDIO、KEF、BOSE、Wharfedale、YAMAHA、USHER、Pioneer...一堆族繁不及備載,一會兒有人說某某牌聆聽起來像坨屎、一會兒有人說某某牌聆聽起來像鬼哭、一會兒有人說某某牌聆聽起來簡直是百萬級的.....網路這麼多的評論,都不如自個兒前往聆聽,說不定您就覺得那坨屎很棒啊、鬼哭的跟天籟一樣....samwoo13.gif

 

我們就直接進入本篇的主軸,實測的被動式喇叭有〝THX認證的電腦喇叭-Klipsch ProMedia 5.1〞、〝 Pioneer S-Z71D〞、 AAA JM3/5A SE V2.2 驚艷版〞、〝AE NeoV2 One〞、〝JBL J900MV〞、〝AE 305〞,以上除了AE 305還有販售外其餘皆已停產。

Klipsch ProMedia 5.1

P1050006.JPGP1050016.JPG

當初這款喇叭頂著THX認證的頭銜,劇院效果一流,可說是當時電腦喇叭的NO.1,不過售價也是一流,但版主有幸以相當低廉的價格取得全新品

Pioneer S-Z71D

P1050047.JPGP1050048.JPG

這款喇叭應該有將近30年的歷史,是版主兒時最美好的回憶,為家父早期購買,原本是一整組的桌上型音響,且為Made in Japan,當初也是價格不斐,擁有8寸中低音,對於剛開始接觸流行音樂的版主,相當震撼及感動,至今依然視為珍寶

AAA JM3/5A SE V2.2 

P1050034.JPGP1050035.JPG

這款喇叭有人說它打著3/5A的招牌來招搖撞騙,也有人說它就只適合人聲、小品,甚至有人根本不屑一顧(這是什麼鳥牌)。但這爛貨卻在2016 高雄國際HI-END音響展,被評為〝全展C/P 值最高〞的殊榮, Hi-AV影音網也屢次強力推薦!且它是本篇實測喇叭中售價最便宜的。

AE NeoV2 One 

P1050025.JPG

在買這對喇叭以前,版主聽的是 Wharfedale 75週年紀念喇叭,跟AE NeoV2 One 比較起來,我只能說中規中矩,後來因為還是比較喜歡AE的聲音,便把它賣給有緣人,所以本次就沒辦法實測給大家聽。

JBL J900MV

P1050030.JPG

P1050031.JPG

此喇叭為當初家父購買來唱卡拉OK的,後來只用來聽音樂,Made in USA 只能說早期美製的JBL簡直是喇叭界的神話,也因此當時JBL在版主的心中有著不可撼動的地位,原本已經打算傾盡全身家當,一次到底,要將4428抱回家了,經過現場聆聽之後,覺得家中設備實在是有愧於它,且該經銷商強力推薦JBL另一型號,回家一查,老闆報的售價竟然比原廠建議售價還高,實在是太不厚道onion80.gif

後來到另一家經銷商試聽JBL L880,老闆講得很直接,跟本篇主題有異曲同工之妙,他說:少年ㄟ~我們就用家中常用的陽春設備,現場我試幾對價格差不多的喇叭給您聽,您再來看它值不值這個價錢。

依稀記得老闆用的是台製卡拉OK綜合擴大機、CD播放機也是早期非大廠的、視聽環境就一般客廳,首先登場的JBL L880一發聲,夭壽!擴大機真的有差!(心想一定是擴大機搞的鬼),接著老闆說要換喇叭了-->指著旁邊的FOCAL(型號版主忘記了、售價比L880還便宜、一樣是落地式)。一發聲,夭壽!定位精準、音色渾厚、層次分明!奈安ㄋㄟonion13.gif?老闆說:應該不用再試其他的了吧?版主對著老闆頻頻點頭!

其實JBL還是有很多寶的,但真的需要實際去試聽,不過JBL在台灣的售價,實在令人不敢恭維。

AE 305

P1050045.JPGP1050046.JPG

因為AE的聽感深得版主之心,想說也可以組個5.1聲道看電影用,所以最後捨棄了JBL,投向AE 305的懷抱。

所以本篇不介紹什麼雜七雜八的配件,我們單就喇叭的本質來測試。一對喇叭本身的質就不好,花再多的錢來買配件,也是白搭。

此次的實測擴大機為管機,因為人聲流行樂,由管機來處裡最適合不過了,DAC是因透過數位串流,所以由它來中繼,接著就依序由小喇叭、書架喇叭、落地喇叭來登場,因為錄音(影)器材的優異及透過網路傳送到家中喇叭所發出的聲音,絕對會與現場聆聽有相當大的差異,所以請斟酌服用。

Klipsch ProMedia 5.1

--只能說渾厚度有,但較為沉悶,尤其在高音部分會有衝不出來的感覺,當然它當初的設計是劇院用,但也售價不斐。

Pioneer S-Z71D

--清晰度還是有的,但版主覺得其中高頻延伸性及圓潤度,比起其他喇叭已稍微遜色。

AAA JM3/5A SE V2.2

--其實阿之妹這一家相當推薦這對喇叭,聲音清晰,中高頻的延伸性不輸數萬元等級的書架喇叭,且它是本篇實測喇叭中售價最便宜的!可惜絕版了!所以版主想告訴各位:大廠的低價位喇叭(低價位也是破萬喔!),有時聽感真的很砸自己的招牌,或者是優質但售價驚人,真的不需要一昧向大廠靠攏,聲音很主觀,親自去聽聽看、比較看看,便宜也有好貨的,別在網路世界裡道聽塗說。

AE NeoV2 One

--比起 JM3/5A 多了一些渾厚度,中高頻的延伸性也相當不錯,實售價也接近2倍。不過當阿之妹這一家在聆聽低頻較多的音樂時,JM3/5A 給人的聽感會較為舒服一些,應該是說書架型喇叭的劣勢就是低音不足,AE有稍微加強了這個部分,但中高音及整體音感就會因此受到一些影響,但還是相當值得入手的喇叭。 

JBL J900MV

--落地式的優勢就不在此撰述了,此款喇叭非JBL的頂尖產品,但依然保有JBL該展現的優點,與AE 305的差別在於整體的聽感較為寬鬆及低頻的較為軟Q,相當美式喇叭的風格。

AE 305

--落地式的優勢就不在此撰述了,套一句無間道的台詞『高音甜、中音準、低音勁。一句話,就是通透!』英式喇叭的優點一覽無遺。

上述落地喇叭,拍攝時有將距離拉大,收音上可能會有些不同,音樂也比較人聲為主,在此對喜歡搖滾低頻的好友說聲抱歉

寫了這麼多,本篇絕非廣告文,喇叭型號也幾乎停產,所以重點在於買喇叭前

1.先想好要買的是方便電腦擺放的小喇叭、書架型喇叭或是落地喇叭。

2.再來就是實際去聆聽,音響展是個不錯的聆聽點,因為參展廠商的不可能拿一對浮不上檯面去給您試聽。不要有廠牌迷思,才能找到便宜又體質不錯的喇叭,認真想想一顆喇叭的製造成本其實遠遠低於售價許多。

3.先選定喇叭的質之後,再來研究擴大機的搭配。(未來會再發一篇關於擴大機的實測)

4.大家來看看這篇『黑膠唱片比 CD 好嗎?』。看完之後版主想告訴大家的是,很多時候都是心理影響生理(在提升配件之後,內心已經想好一定會有明顯的差異),其實在喇叭、擴大機、DAC的本質都固定的情形下,許多配件在提升音質上,版主聽來並無太大差異,我相信蒙眼測試,能分辨其差異性的的人也不會太多。

《當然阿之妹這一家是木耳,也沒有百萬等級的音響!以上心得單純為版主對於聆聽的感受,每個人對於聲音的好惡及辨識度皆不相同,請勿筆戰。》

最後就是實測影片的部分,因有涉及著作權的疑慮,有興趣的好友,可私給版主E-MAIL,咱們私下交流。

google-site-verification: google53f7476e5e6ee69c.html

創作者介紹
創作者 傳念 的頭像
傳念

阿之妹這一家

傳念 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()